W świetnej książce autor dość ostro ukazuje sytuację społeczności żydowskiej w średniowiecznej Anglii. Mnie zabrakło Ulfrydy i bardziej rozbudowanej postaci Templariusza. Jego śmierć w powieści nie jest jednoznaczna. Ale walki w szrankach palce lizać.

Czasam sa filmy ktore ogladam ze wzgledu na znanego aktora lub aktorke, gdy byli u progu slawy. Ivanhoe jest wlasnie takim obrazem. Nie lubie widowisk historycznych z lat 50-tych, nudza mnie niemilosiernie glownie z uwagi sceny batalistyczne, ktore sa "ozdoba" kazdego widowiska "historycznego" z tamtych...

Amerykańscy scenarzyści skupili się na wątkach, które bez wątpienia spodobałyby się
hollywoodzkiej publiczności. Zrezygnowali ze świetnych drugoplanowych postaci, które uwielbiałam
w książce oraz angielskiego, pythonowskiego humoru W. Scotta :(

Klasyk! Ekstra film, do którego można wracać i wracać!

wspaniały mediewista francuski Michel Pastoureau napisał, że to ten film
zadecydowałów dzieciństwie o jego pasji; jest klimat

Film jest godny obejrzenia - jednak nie każdy oglądając go w XXI wieku jest zachwycony - trzeba pamiętać, że powstał on w 1952 roku, co na owe czasy czyni go naprawdę pokaźnym i wielkim widowiskiem. Ja mam do niego wielki sentyment, gdyż często oglądali go moi rodzice hen hen czasu temu na starych, dobrych kasetach...

Jeden z lepszych epickich filmów o średniowieczu lat 50.
8/10

Podobnie jak "Quo Vadis" "Ivanhoe" został spłycony na potrzeby hollywoodzkiego widowiska historycznego. uproszczona fabuła, brak harakterystycznego humoru i nieobecność paru kluczowych postaci (w tym Athelstana) sprawia że film jest kiepską adaptacją powieści Scota. Jednak dla wielbicieli starych filmów przygodowych...

to nie jest najgorzej. Jednak jestem fanką książki, a film nijak się do niej ma - całkowicie inny, de
facto żadnego odwzorowania. Trochę mnie przez to rozczarował.