Sądziłem, że będzie jeszcze lepszy. Owszem, to prawdopodobnie najlepsza ekranizacja powieści Doyle'a z tych, które do tamtego roku powstały, ale wersja z 1929 roku również ma swoje argumenty. Ten mrok i klimat wrzosowisk był w starszym filmie jeszcze bardziej sugestywny niż w tej chwalonej pod tym kątem amerykańskiej...

Chyba najbardziej wizualnie przypominał postać książkową. Na drugim miejscu postawiłbym Wasilija Liwanowa z serialu ZSRS z 1981 r.

Ale według mnie zabrakło jednego - w książce tytułowy pies był bardziej demoniczny. Morderca trochę bardziej go ucharakteryzował na bestię z legendy.

Jest to najlepsza z ekranizacji tej powieści. Wprawdzie film ma już na karku 73 lata a i tak
mnie zachwycił. Szczególnie dzięki dobrze dobranej obsadzie. Jedyne co mnie nieco
odrzuciło to wygląd psa. Ale i tak jest to bardzo dobra produkcja.

Świetny duet Basil Rathbone - Nigel Bruce. Moczary, mgła, stary zamek, podejrzanie zachowująca się służba, a w dodatku przerażająca legenda to wszystko stworzyło nastrój grozy i tajemniczości, zupełnie jak w książce. Choć pewne szczegóły zostały zmienione, a niektóre wątki ze zrozumiałych względów wycięte to jednak nie...

ale późniejsze odcinki z lat 1942-46 jeszcze lepsze. "Pies Baskerville'ów" ma bowiem jedną wadę - drewniane aktorstwo Richarda Greene'a. Ponieważ zaś był on tu głównym bohaterem - Basil Rathbone jako Sherlock Holmes był postacią niemal drugoplanową - niestety nie zdołał pociągnąć całości. Tak więc, gdyby nie wyjątkowy...

mam wersję, ale tylko po angielsku... ktoś może ma napisy.?

TCM wyemitowal wersje elegancka nawet sie dziwilem ze to film z 39 roku.Sherlocka Holmesa wg.mnie najlepiej ogladac starsze czesci nie wszystkie ale fani wiedza jakie mam na mysli.Film swietnie loczy kryminal z nutka horroru a klimat jest idealny co daje nam ogromne wrazenia